возрожденное сообщество

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]08 сен 2022, 11:57Не несите вздор, по такой логике все линейки поколений процессоров работают одинаково по времени выполнения задачи, начиная с системных требований.
Речь не шла о поиске и работе с готовой базой, речь шла о постоянной занятости в этой области.
Мне не интересно ваше мнение об этом, как и мнение иных специалистов в области работы с данными, вся явная суть познаний которых сводится к очевидностям вроде база без индексов медленно работает. Уверен, что ваше мнение об этом будет очень интересно другим.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]08 сен 2022, 11:57

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]08 сен 2022, 10:41 А зачем для СУБД, такого рода как мы используем, большие вычислительные возможности?

А зачем вы текстовые файлы в гигабайтах обрабатываете? Возможно собираете и храните информацию? Зачем вам это? Вопрос такого же порядка о вычислительных возможностях. Речь шла о времени выполнения задачи, самой работы.
Когда выбирается СУБД учитываются все факторы. Здесь мы не говорим о бизнесе, но фактор времени наиболее важен. Если разумеется вы не сосед Кроноса по даче Олимпа и не живете вечно, как подобает богам.
Кронос во всем будет хуже, если у вас проект конвертации и хранения банков данных в нем с нуля, постоянная работа с этим и производство банков, ведение больших банков, или же множества малых банков. Это отнимает времени больше, чем использование других систем.
Разговор не о вычислительных возможностях, разговор о времени и выборе для работы под определенные задачи.
Есть разные причины по которым люди его используют, у кого-то отсутствие альтернатив, невозможность смены альтернативы практически, преобразования всего во что-то иное. Это другой частный вопрос.
Вычислительные возможности тоже самое. Если вам в кайф в течении дней делать проект на том, что есть, то всё хорошо, а когда время деньги и вы эти деньги можете заработать за день или пару часов, а можете возится целую неделю или весь ваш коллектив будет работать медленно, как пентиум из системных требований Кроноса, это тоже ваше дело. Но с таким подходом к нему ажиотажа в занятости вряд ли вам будет сопутствовать перманентно.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]08 сен 2022, 10:41Нету там никаких нагрузок на вычисления. Основная задача при поиске перебор всех записей с диска и вычленение нужных. Это при отсутствии индексов. При их присутствии получение из индексного массива системных номеров нужных записей и их выдача.
Основная нагрузка на диск и скорость работы с данными. В этом основное ограничение. Вычислительные возможности и скорость даже старых процессоров значительно опережают скорость работы дисков. Самые тормознутые операции это дисковые и вывод на экран.

Не несите вздор, по такой логике все линейки поколений процессоров работают одинаково по времени выполнения задачи, начиная с системных требований.
Речь не шла о поиске и работе с готовой базой, речь шла о постоянной занятости в этой области.
Мне не интересно ваше мнение об этом, как и мнение иных специалистов в области работы с данными, вся явная суть познаний которых сводится к очевидностям вроде база без индексов медленно работает. Уверен, что ваше мнение об этом будет очень интересно другим.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]08 сен 2022, 11:57

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]08 сен 2022, 10:41 А зачем для СУБД, такого рода как мы используем, большие вычислительные возможности?

А зачем вы текстовые файлы в гигабайтах обрабатываете? Возможно собираете и храните информацию? Зачем вам это? Вопрос такого же порядка о вычислительных возможностях. Речь шла о времени выполнения задачи, самой работы.
Когда выбирается СУБД учитываются все факторы. Здесь мы не говорим о бизнесе, но фактор времени наиболее важен. Если разумеется вы не сосед Кроноса по даче Олимпа и не живете вечно, как подобает богам.
Кронос во всем будет хуже, если у вас проект конвертации и хранения банков данных в нем с нуля, постоянная работа с этим и производство банков, ведение больших банков, или же множества малых банков. Это отнимает времени больше, чем использование других систем.
Разговор не о вычислительных возможностях, разговор о времени и выборе для работы под определенные задачи.
Есть разные причины по которым люди его используют, у кого-то отсутствие альтернатив, невозможность смены альтернативы практически, преобразования всего во что-то иное. Это другой частный вопрос.
Вычислительные возможности тоже самое. Если вам в кайф в течении дней делать проект на том, что есть, то всё хорошо, а когда время деньги и вы эти деньги можете заработать за день или пару часов, а можете возится целую неделю или весь ваш коллектив будет работать медленно, как пентиум из системных требований Кроноса, это тоже ваше дело. Но с таким подходом к нему ажиотажа в занятости вряд ли вам будет сопутствовать перманентно.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]08 сен 2022, 10:41Нету там никаких нагрузок на вычисления. Основная задача при поиске перебор всех записей с диска и вычленение нужных. Это при отсутствии индексов. При их присутствии получение из индексного массива системных номеров нужных записей и их выдача.
Основная нагрузка на диск и скорость работы с данными. В этом основное ограничение. Вычислительные возможности и скорость даже старых процессоров значительно опережают скорость работы дисков. Самые тормознутые операции это дисковые и вывод на экран.

Не несите вздор, по такой логике все линейки поколений процессоров работают одинаково по времени выполнения задачи, начиная с системных требований.
Речь не шла о поиске и работе с готовой базой, речь шла о постоянной занятости в этой области.
Мне не интересно ваше мнение об этом, как и мнение иных специалистов в области работы с данными, вся явная суть познаний которых сводится к очевидностям вроде база без индексов медленно работает. Уверен, что ваше мнение об этом будет очень интересно другим.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]15 сен 2022, 17:35 Под Linux существуют версии CRONOS?

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]15 сен 2022, 18:00

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]15 сен 2022, 17:35 Под Linux существуют версии CRONOS?

НЕТ

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]16 сен 2022, 05:41 Через Wine или CrossOver можно запустить на Линукс.
Это если версия Кронос под Вин.