возрожденное сообщество

Клишас, Турчак, Хинштейн и другие депутаты-лоббисты силовиков внесли в Госдуму два законопроекта, устанавливающие административную и уголовную ответственность за утечку персональных данных. Нововведения направлены против «пробивов» и грозят даже обычным пользователям «Гетконтакта»

Штрафы будут ранжироваться, исходя из количества «слитых» пользователей. И если поправки в КоАП грозят только операторам персональных данных, то поправки в УК ударят по неопределенному кругу лиц. Новая статья 272.1 предполагает наказание за незаконные использование, передачу, сбор, хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконного хранения и распространения.

Срок наказания з простую работу с такими данными – до 4 лет лишения свободы, за работу со «специальными категориями данных» (сюда стоит отнести данные чиновников) – до 5 лет, за трансграничную передачу таких данных – до 8 лет, а если это сделано организованной группой – до 10 лет.

Таким образом, под уголовную статью смогут попасть все расследователи, пользователи «Гетконтакта», «Глаза Бога», «Химеры» и других сервисов.

[External Link Removed for Guests]
жестко однако

но думаю не пролезет такое, неясен механизм выявления работы с данными, сыро короче и размыто.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]04 дек 2023, 14:01 жестко однако но думаю не пролезет такое, неясен механизм выявления работы с данными, сыро короче и размыто.

Как говорил Сталин: "Была бы статья, а человек найдется."

Почему то наоборот думаю, что примут, да еще и в ускоренном режиме. Т.к. даже в статье упоминается что авторы не последние люди в думе

Соглашусь с предыдущим коллегой, главное "закрепить возможность" привлечения, чтобы потом "насыпать" по своему усмотрению, это вполне в трендах направленных на электронный концлагерь.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]05 дек 2023, 04:01 Соглашусь с предыдущим коллегой, главное "закрепить возможность" привлечения, чтобы потом "насыпать" по своему усмотрению, это вполне в трендах направленных на электронный концлагерь.

ну например взять наш сайт, он находится за пределами юрисдикции страны, вот уже в будущем законе несостыковка
за трансграничную передачу таких данных – до 8 лет то есть выложил на обменник заграничный уже статья, выложил на dropme, то можно

все сырое какое-то, нет четких разграничений.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]05 дек 2023, 09:57
все сырое какое-то, нет четких разграничений.

Так в этом-то и "прелесть", чем более мутные формулировки, тем больше возможностей вольной интерпретации со стороны следователя.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]06 дек 2023, 04:28
[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]05 дек 2023, 09:57
все сырое какое-то, нет четких разграничений.
Так в этом-то и "прелесть", чем более мутные формулировки, тем больше возможностей вольной интерпретации со стороны следователя.

[External Link Removed for Guests]
как бы пока это только бумажка, но странная

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]04 дек 2023, 14:01 Срок наказания з простую работу с такими данными – до 4 лет лишения свободы...
... но думаю не пролезет такое, неясен механизм выявления работы с данными, сыро короче и размыто.

Возможно закон направлен на обуздание бизнеса, который сейчас пылесосит все что только можно из ПД клиентов. Потом все это утекает и "никто невиноват".
Но как проверить что что-то из ПД утекло если это что-то просматривать запрещено?

Скорее на то чтобы в преддверии электронного концлагеря никто не мог пользоваться данными в обход системы.

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]07 дек 2023, 03:41 Скорее на то чтобы в преддверии электронного концлагеря никто не мог пользоваться данными в обход системы.

Вы конечно извините, но что у вас в головах? ""В предверии электронного концлагеря, но за канал в телеграмме обоими руками ЗА"", вот ЧТО ???

Поймите вы уже, невозможно честно обыграть шулера. И в данном случае поможет только деЦентрализация либо федеративные сервисы (коих развелось уже огромное кол-во), но вы сами почему-то упорно не хотите на них переходить!

Например на том же соседнем XSS проблему решили давным давно = сделали зеркало в TOR сети. А на старом Фрикере эту проблему не решали, чем в итоге закончилось помните? Правильно, там разделегировали домен и что бы зайти на форум приходилось юзать ужасные костыли...

[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]07 дек 2023, 07:08
[Local Link Removed for Guests] писал(а): [Local Link Removed for Guests]07 дек 2023, 03:41 Скорее на то чтобы в преддверии электронного концлагеря никто не мог пользоваться данными в обход системы.
Вы конечно извините, но что у вас в головах? ""В предверии электронного концлагеря, но за канал в телеграмме обоими руками ЗА"", вот ЧТО ???

Поймите вы уже, невозможно честно обыграть шулера. И в данном случае поможет только деЦентрализация либо федеративные сервисы (коих развелось уже огромное кол-во), но вы сами почему-то упорно не хотите на них переходить!

Например на том же соседнем XSS проблему решили давным давно = сделали зеркало в TOR сети. А на старом Фрикере эту проблему не решали, чем в итоге закончилось помните? Правильно, там разделегировали домен и что бы зайти на форум приходилось юзать ужасные костыли...

тор сделаем скоро, федеративные сервисы это что такое?

возрожденное сообщество

поgравки в УК

поgравки в УК

Re: поgравки в УК

Re: поgравки в УК

Re: поgравки в УК

Re: поgравки в УК

Re: поgравки в УК

Re: поgравки в УК

Re: поgравки в УК

Re: поgравки в УК

Re: поgравки в УК